引 言

在当前社会经济发展背景下，由于网络电商的发展，也就对我国商业经济格局产生了一定的影响，这就需要传统商业发展形式需要积极进行更新。现下，“互联网+”经济格局已经逐渐应用到其他领域中，例如旅游产业、教育行业等等，形成具有地区经济特色的互联网+特色经济发展模式，这对于我国区域经济结构有很大的改善效果，更进一步推动区域经济发展，因此在当前经济发展背景下积极利用“互联网+”带来的发展优势，更好地促进区域发展。

1 “互联网+”特色经济下的区域经济发展带来的影响

在当前社会经济发展中，将“互联网+”融合于其中，形成具有当前特色区域经济发展模式，“互联网+”作为当前新型产业经济结构，对区域经济发展带来一定影响，同时这种新型商业经济模式也为企业带来了新的经济效益增长形式，促使更多的企业将自身经济发展与信息技术进行融合发展，转变原有的产业发展模式，使其形成具有现代化经济特性的发展模式，在2018年相关研究报告中明确指出：促进中国经济数字化发展过程中，其中重要的构成要素就是数字生活与数字文化，利用数字化的社交形式来连接区域之间不同的风俗人情，社交支付方式也对区域消费者的经济形式也具有很大的潜移默化影响，时期逐步构成具有地区数字化的产业基础，同时也对其他相关数字产业等领域的发展起到一定的推动作用。

全面开展具有“互联网+”金融的经济发展形式，也是对传统经济交易的改革创新，尤其是当前应用移动支付的形式已经逐渐走向世界发展前列位置，更好地促进我国由先进支付形式转变为无现金支付形式，当前支付宝、手机微信等这样的支付形式，方便消费者在线上直接结算、购物，大大节约消费者的时间。例如“互联网+”交通，就是运用互联网来对人们的出行提前订购车票飞机票等，人们能够提前根据自己的出行实际情况来安排适合的出行方式；“互联网+餐饮”，能够让有需要的消费者提前预约餐厅，另外各种外卖APP的发展也使得消费者不用出门就能获得订餐等服务；“互联网+教育”，可以帮助人们在网络中查找自己所需要的各种信息，为学习提供便利的资料查找条件，另外，还能够进行远程在线教学，从根本上解决过去教育发展过程中受到时间，地区等方面的发展困难。除以上各行业应用“互联网+”，在其他领域例如医疗、旅游产业上等都可以进行有机融合，使得企业在发展过程中节约大量的人力资源和物力资源，同时为企业的经济发展带来的更多的效益。

2 当前区域经济发展现状

2.1 区域之间经济发展不平衡

从当前我国区域发展的整体情况上来看，虽然互联网经济发展速度非常快，但其中还是存在一定的发展问题，尤其是当前区域之间经济发展不平衡，这也就使得区域之间数字化经济发展也存在一定的差别，例如当前北京、上海这样的发达城市的互联网企业，不论是企业数量上还是企业的发展规模上，相比于其他城市有着很大的优势，从企业的发展数量以及经济效益上来看，我国西北地区相比于东南地区有着很大的差距。根据2018年相关调查资料表明：关于各地区应用“互联网+”的发展指数数据中，广东地区连续三年已经在全国排名中位列收尾，之后有江苏、浙江两省，以上三省市的互联网指数发展总和占据全国的33%，北京市位列第四，山东省位列第五，其中河南省的发展变化最大，由2017年的第十一名发展为2018年的第8名。若从省市上的发展情况来看，其中前三是深圳、广州以及北京，另外成都、重庆、武汉的发展已经之间与前三名城市发展车距缩小化[1]。

2.2 “互联网+”缺乏与传统产业合作动力

就当前利用互联网+经济发展的企业发展形式来看，这些企业的性质大多数与电子商务，数据，消费娱乐等项目有关，在发展过程中，利用“互联网+”的优势，将其中各项业务加大紧密合作，更多应用于新兴产业经济中，这就在一定程度上造成“互联网+”企业发展与传统产业缺乏合作的动力，很难形成具有集聚化的产业发展趋势，因此区域经济中缺乏这样的发展动力，而互联网发展规模也在呈现不断扩大的发展形式，对区域经济发展有很大的影响，要想积极促进地区产业的经济稳定发展，就必须借助“互联网+”为经济发展带来的优势，打造具有地区特色的产业经济[2]。

3 “互联网+”特色经济下的区域经济发展趋势

3.1 打造具有“互联网+区域特色经济”的发展模式

第三种最为方便，通过远程办税端。2019年1月1日，个人所得税手机APP和电子税务局PC端（https://its.sdn-tax.gov.cn/）将正式上线，届时，纳税人可以通过手机或电脑填写相关信息，直接可以将信息传递到税务部门，由税务部门网络推送到任职单位的客户端中。

关于构建“互联网+区域特色经济”平台，首先应该结合当前所在区域中经济发展优势以及其中存在的不足之处，通过运用网络平台来将其中具有区域特色的产品运用数字化来展示出来；其次，加快区域中产业之间的融合发展，结合“互联网+区域特色经济”的发展实际性质来说，主要是通过网络平台来获取某种交易产生的经济效益，但这种交易并不是过去传统交易中个体之间的交易，而是在整个产业发展基础上各行业之间的互动经济交易，这种交易方式需要多方共同合作，互相支持；其三，由于开展区域特色经济涉及的领域比较多，而不同的领域中又有特定的经济活动交流形式，在这种情况下应该结合各领域中的发展特点以及对区域经济主体的对接形式，促进未来建立能够发挥区域经济优势的互联网发展产业链[3]。

3.1.1 构建网络合作平台

将区域特色经济与“互联网+”进行有机融合，形成具有经济发展特色的网络平台。其一，利用网络的优势来宣传具有地区优势的特色产品，结合产品图片、文字解释或者视频等多媒体对产品优势进行介绍，使其能够获得更多消费者的关注或者企业对其进行资金投入等；其次，加强区域各个相关行业之间的联系与合作，以此为基础开展线下经济，促进行业之间共同发展；其三，强化网络交易，密切关注市场发展实际情况，并根据市场发展实际来调整原有的产业结构，从而实现产业价值增长；其四，结合当前市场实际需求发展相关的特色产业经济，同时带动其与其他产业相关的经济发展，形成具有地区特色的产业链，并做好与之相应的产品供应服务，提升企业在生产上的质量和工作效率；其五，注重区域产业线上与线下之间共同发展的经济模式，合理调配经济资源，实现区域经济资源有效利用，结合市场经济需求来加快对区域特色经济的顺利转型和升级；其六；加大对区域产业数据信息收集工作的重视力度，通过构建网络经济发展平台，从各方面开展具有区域特色经济的发展动力[4]。

3.1.2 将产业链与网络产业平台有机结合

近年“互联网+”发展背景下，使得相关的电子商务领域也获得了一定的创新发展，由过去单一的经济发展模式逐渐转变为适应现代社会经济市场需求的B2C、C2C、B2B等多种经济发展模式，其中各行业发展的种类包含各种各样的产业，同时带动区域中其他相关产业的大力发展，例如制造业、物流业等。

这种“中尺度时代”一般以数百年甚至更长计。奴隶社会中的奴隶为主时代和隶农为主时代，封建社会中农奴为主时代和佃农为主时代，都达到数百年甚至更长。在资本主义社会，自由资本主义从1640年到1870年达230年，垄断资本主义从1870年代到二战后第三次科技革命开始大概100年，国际垄断资本主义到现在大概半个世纪，还在向前发展。社会主义社会之全盘公有制的计划经济时代在前苏联有74年，如果算上其他国家 （如朝鲜）则已超过100年，转变为公有制为主体的市场经济时代从中共十一届三中全会算起已近40年。

3.2 结合区域实际制定针对性的经济发展规划

在开展具有区域特色经济的发展模式前，应该针对区域之间存在的不同之处制定具有地区特色的发展规划方案，首先企业应该结合自身发展优势，建立相应的网络发展平台，将产业规划与生产进行融合，有计划地进行区域产业经济发展，各区域利用网络平台的优势来宣传企业发展优势，并以此来带动线上与线下之间的经济合作，打造具有地区特色的、集聚化的产业经济体系，其次应该加大对网络信息推广中心构建的工作重视，依据网络优势使企业在发展中获得更多资源的关注，促使区域特色产业大力发展，另外还可以通过整合网络资源，将其贯穿于企业整个生产工作中，形成具有区域特色的产业经济链[5]。

总 结

综上所述， 在区域经济发展过程中，积极融合“互联网+”，一方面对于区域经济发展有很大的推进作用，同时还需要我们人类自身对其进行更大力度的宣传工作，进而完善地区经济发展产业链；另一方面发展自身特色的区域经济时，要充分发挥自身已有的优势，并集合互联网带来的发展机遇，进一步拓宽经济发展道路，更好地带动区域经济健康稳定发展。

7.D 提示:0.98gCu(OH)2的物质的量为0.01 mol,若全部生成CuO,则质量为0.01mol×80g·mol-1=0.80g,所以a点对应的物质是CuO;若全部生成Cu2O,则质量为0.005mol×144g·mol-1=0.72g,所以b点对应的物质是Cu2O,A项错误。根据化学方程式可知,生成水的物质的量为0.01mol,质量为0.01mol×18g·mol-1=0.18g,B项错误。CuO和其中所含Cu元素的质量关系(以CuO的质量为10g计算)为:

（1）从政策层面看，20世纪90年代初，中国的知识产权制度开始萌芽，且发展状况乐观。但由于当时法律不够完善，尤其表现在不孚众望的执法过程中。

参考文献

[1] 赵晓娜. “互联网+”时代下的区域经济新闻写作报道研究[J].新闻研究导刊, 2016, 7(15).

[2] 全胜跃. “互联网+”与区域经济发展思路创新[J]. 中国市场,2017(32):40-41.

[3] 邱锐. “互联网+”与茶产区区域经济发展思路创新[J]. 福建茶叶, 2018, v.40；No.199(07):79.

[4] 赵强, 郝浩伶. 互联网资源与区域经济发展的关系[J]. 纳税,2018, No.198(18):202.

[5] 王冬. 互联网对区域经济发展的影响[J]. 合作经济与科技,2017(14):38-39.